2권2호. 태권도 기술용어의 문제점 및 개정방향에 대한고찰 -태권도 차기기술과 택견 발질기술의 비교,대조 분석을 중

박정호(2008). 태권도 기술용어의 문제점 및 개정방향에 대한고찰 -태권도 차기기술과 택견 발질기술의 비교,대조 분석을 중심으로-. 무예연구, 2(2),17-34 국문초록 본 연구에서는 국기원 태권도교본(2006)과 택견원론(2006) 및 관련논문에 기술(記述)된 내용을 중심으로 기존 태권도 기술(技術)용어에 대해 언어학적 측면에서의 분석을통해 숨겨진 함의를 탐색하였고, 전통무예 택견과의 차기기술 및 기술용어의 비교․대조 분석을 통한 태권도 기술용어의 개정방법에 대해 고찰해보았다. 또한 교본에 제시된기술용어 중 시급히 정립이 필요한 부분에 대해서는 한국어문법에 준하여 그 방안을 제시하였으며, 향후 용어개정작업의 기준이 될 언어학적 주요(고려)사항에 대해서도 고찰해보았다. 그 결과 기본차기 기술용어는 그 자체가 편의성에 의해 발달된 준말의 형태로서 이루어졌다는 언어학적 근거를 발견하였고, 태권도의 차기기술과 택견의 발질기술은 그 형태적 특성이 매우 유사하나 일제강점기 이후 경기규칙의 상이한 발달에 따라태권도차기와 택견발질의 기술은 점차 달리 변화되었음을 유추해볼 수 있었다. 또한 교본의 차기기술 중 ‘뒷차기, 뒤차기’의 이중적 용어에 대해서는 한국어문법에 준하여 ‘뒤차기’로 통일할 것을 주장하였고, ‘솟음주먹’이라는 용어에 대해서는 의미의 모호성을이유로 ‘솟은주먹’ 혹은 이전 용어인 ‘밤주먹’으로 교체할 것을 주장하였다. 이와 함께실용중심적인 용어개정을 위하여 고려해야 할 주요사항으로는 ①기능․편의성 ②설명성 ③상징성의 순으로 제안하였다. ※ 핵심어: 태권도, 택견, 기술용어